Samer Kurdi (vabavara geenius) intervjuu

Kui teile meeldib Windowsi vabavara, on tõenäoline, et sattusite Samer Kurdi veebisaidile Vabavara geenius enne.

Ta on enamasti umbes kahe viimase aasta jooksul olnud seiskunud ja tahtsin teada saada, mis tal tänapäeval pähe on ja miks Freeware Geniust enam ei värskendata.

Kui teil on Sameri kohta küsimusi, küsige neid allpool olevas kommentaaride jaotises. Olen kindel, et ta jälgib artiklit tähelepanelikult ja vastab tekkinud küsimustele.

Ilma täiendava abita saate kohe alustada.

Samer Kurdi intervjuu

freewaregenius

Räägi meile endast

Minu nimi on Samer Kurdi. Olen kunstnik ja kirjanik. Võib-olla olete juba kuulnud minu taaskord välja lülitatud tech-ajaveebist, mille avaldasin Freewaregenius.com. Elasin varem Seattle'is, kuid elan nüüd Jordaanias Ammanis, kus mu naine Amanda juhib humanitaarorganisatsiooni, mis aitab linnapõgenikke.

Kirjeldage oma tööruumi

Nendel päevadel töötan peamiselt oma söögitoa laua taga, mis asub heledas ja päikeselises toas. Minu lemmikkohad töökohal on aga hõivatud kohvikud, kus toimub palju ja sisse-välja jalutab palju inimesi. Tausta din aitab kuidagi keskenduda.

Android või iPhone? Mis on teie eelistus ja miks?

Android, kindlasti. Lülitasin Androidi sisse pärast iga iPhone'i ostmist esimesest läbi 4S-i. Tegin pausi, kuna mulle ei meeldinud, et kõik iPhone'iga pidi toimuma iTunes'i kaudu ja suurem osa minu aastate jooksul kogunenud meediumist tuli sellesse teisendada ja sinna importida. Ma ei tea, kas nüüd on asjad muutunud - ma ei kujuta seda ettegi -, kuid iTunes oli omal ajal tohutu, reageerimata ja kohmakas tarkvarapakett, mis vaatamata toretsevatele kaanepiltide karusellidele pakkus suhtlemisel kohutavat kasutajakogemust. iPhone'iga.

See oli üks kord, kui mu naine võttis lastega lennukit, palus ta mul enne lennujaama suundumist oma iPhone'i üles laadida mõned nende lemmikpildid. Mõistsin, et pean kõigepealt kõik videod teisendama ja mul polnud selleks aega. Androidis oleks see olnud sama lihtne kui failide USB-draivi lohistamine ja kukutamine - ja seda siis, kui ma lülitasin.

Kuid üldiselt ja hoolimata paljude inimeste entusiasmist Apple'i ja iPhone'i vastu, eelistan ma avatust ja paindlikkust, mida selline avatud lähtekoodiga OS nagu Android pakub. Vaatasin hiljuti filmi “Steve Jobs” ja kogu tema kontseptsioon “otsast lõpuni” oli esitatud kui see visuaalne idee hoolitseda kogu kliendi kogemuse eest A-st Z-ni või midagi sellist.

Päris maailmas, kus kellelgi on aga iPhone, Mac, Apple printer ja Apple käekell, näib kogu asi olevat vähem klientide hoolitsemine kui konkurentsi väljatõrjumine ja mitmekesisuse tapmine. Olen mõelnud, et paljud inimesed arvavad, et Apple on kahjuks muutunud nende 1984. aasta reklaami diktaatori kuvandiks; ja kuigi ma saan aru, et Google ja Android pole päris noor tõusnud väljakutsuja, eelistan ma kindlasti Androidi.

Windows, Linux või Mac? Mis on teie eelistus ja miks?

Mul on Linuxi jaoks südames pehme koht. Mõnikord satun aruteludesse inimestega, kes ei arva, et see on lubadustega täidetud, ja juhin tähelepanu sellele, et Linux kasutab 80% Internetist üsna suurel määral. Püüan ette kujutada, kui palju kallim ja ahendav oleks olnud Linuxi serveriteta veebisaitide avaldamine - see oleks olnud hoopis teine ​​maailm!

Linuxi teke on loomulikult ka avatud lähtekoodiga tarkvara keskmes ning seetõttu võlgneb suur osa Windowsi ja Maci arvutites kasutatavast tõsisest tasuta tarkvarast Linuxile võlgu (nt sellised pealkirjad nagu GIMP, VLC, Audacity) , Open Office jne.) Ma sõidan sellega, et Linux on peaaegu muutunud enda metaplatvormiks, mida kõik kasutavad iga päev, ilma et nad oleksid sellest isegi tingimata teadlikud.

Kuid ma ütlen, et OS-iga on mul Windowsiga kõige mugavam, mida tean kõige paremini ja tunnen, et võin mõne volitusega kirjutada.

Kas mõni vidin, milles ilma selleta elada ei saa, pole arvuti ega mobiil?

Minu kõrvaklapid Aftershockz Blues 2. Viimase aasta jooksul olen olnud täielikult sõltuvuses heliraamatutest, mida tarbin suuresti ja mille tagajärjel jooksen kogu aeg asju samal ajal kuulates.

Need kõrvaklapid olid minu esimene sissejuhatus luujuhtivustehnoloogiasse, st kõrvaklapid ei kata teie kõrvu, vaid vibreerivad põsesarnal nende all.

Mulle meeldivad need kõrvaklapid, kuna need töötavad üsna hästi ja ma saan kuulata oma audioraamatuid ja netisaateid ega tunne, nagu oleksin välismaailmast ära lõigatud ja kuuleksin, kuidas mu lapsed ja mu naine minuga suhtlevad jne. See on naljakas, sest Kunagi mõistsin 'kantava tehnoloogia' ideed (nt Google Glass või nutikellad jne), kuni mõistsin, et kannan neid kõrvaklappe kogu aeg.

Kas te kuulete muusikat, kui töötate? Kui jah, siis mis on teie lemmikžanr?

Mulle meeldib alternatiivrokk ja mu lemmikbänd on Radiohead, kuid ma leian, et ma ei saa töötada laulusõnadega midagi kuulates. Kuulan töötamise ajal igasuguseid instrumentaalmuusikaid, alates klassikalisest ja lõpetades elektroonilisega ning see aitab mul üldiselt keskenduda.

Kuid mind huvitab lubadus, et muusika võib olla mõeldud konkreetsete helilainete edastamiseks, mis aitavad aju keskenduda, magada või lõõgastuda. Ma tellisin hiljuti teenuse Brain.fm, mis lubab seda täpselt teha. Mulle meeldib see üsna vähe, kuid ei saa imestada, kas selle taga olev teadus on kindel (andke täpp andeks) ja kas mõju on kuidagi võimalik mõõta.

Rääkige meile Freeware Geniusest, kuidas see kõik alguse sai?

See algas juhuslikult. Enne avaldamisega alustamist olin ma selline tüüp, kes laadis tarkvara ja lõhesid stressist vabanemiseks, ilma et peaksin seda kunagi installima ja kasutama. Siis ühel päeval oli mu naine ära ning vormindasin ta sülearvuti ja installisin sellele Windowsi uuesti ning mõistsin, et peale OS-i oli iga tema jaoks installitud tarkvara tasuta.

Järgmine asi, mille tegin, oli osta Freewaregeniuse URL ja hakata avaldama. See oli aastal 2006. Tagantjärele arvan, et minus oli kirjanik, kes oli meelsasti kirjutanud mis tahes huvipakkuval teemal, seega oli see minu kahe aspekti (techie ja kirjanik) mugav ühendamine.

Kuidas saiti Internetti vastu võeti?

Nädalaid kestnud eesmärk, millele ma keskendusin, oli saada päevas 100 külalist. See tundus olevat nii kauge, saavutamatu eesmärk, kuni ühel päeval - buumi ajal - juhtus midagi ja sain korraga mitu tuhat.

Ma ei mäleta praegu, kas mind seostas Lifehacker või mõni muu sait (siis võisite eeldada, et selline asi juhtub üsna lihtsalt). Pärast seda liiklus kasvas ja kasvas palju kiiremini, kui ma olin kunagi osanud arvata, mis nõudis, et ma paneksin sellesse üha rohkem jõupingutusi, mida mul toona oli hea meel teha.

Mis saidiga juhtus?

Saidi laienedes hakkas üha enam oma ajast nõudma, nii et otsustasin minna täiskohaga töötamisest välja, esp. pärast 2010. aastal Seattle'ist lahkumist tundus, et see töötab paar aastat kuni 2013. aasta keskpaigani, kui seda tabas üks Google'i Panda algoritmi muudatustest.

Selle lihtsas inglise keeles selgitamiseks: ilma hoiatuseta ja ilma nähtava põhjuseta lõpetati selle saidi ilmumine asjakohaste Google'i otsingutulemuste esimesel lehel ja see lükati paljudel juhtudel põhja või teisele lehele. See pühkis 75% minu lugejaskonnast (ja sissetulekutest) üleöö ning muutis võimatuks avaldamise jätkamise nagu varem.

Kaks aastat on see olnud enam-vähem uinuv, ehkki mul on olemasolevate artiklite tugevuse korral stabiilne lugejaskond ja passiivne sissetulek.

Mis sa üritasid asju pöörata?

Poolteist aastat pärast löömist üritasin välja mõelda, mis valesti läks ja kuidas olukorda “parandada”. Uuendasin mõnda oma parimat ja populaarseimat artiklit, kärpisin mitte eriti olulisi lühikesi postitusi ja ülevaateid, millel polnud palju lisaväärtust, auditeerisin kõiki minu saidi väljaminevaid linke ja tegin palju soovitatud SEO-sekkumisi tasulise konsultandi abiga (mida ma siin ei loetle, sest see tekitab mulle peavalu just selle üle mõelda).

SEO on suuresti voodoo ja kogu valdkond ei tohiks minu arvates isegi olemas olla. Olin just üks tüüp, kes soovis kirjutada tarkvaraülevaateid ja lisandväärtusega sisu, kuid Google sundis mind saama SEO asjatundjaks ja A / B testijaks millegi suhtes, mis oli läbipaistmatu ja tundmatu ning tihedalt valvatud saladus.

See on nagu Google ütleb: peate olema kvaliteetne sait, mis avaldab kvaliteetset sisu; ja teile meeldib: OK, suurepärane, mida peate kvaliteetseks sisuks? Ja need on järgmised: vabandust, see on saladus.

Kogu see asi on naeruväärne ja nali. Ja erinevalt minu väikesest kujuteldavast dialoogist ei ole Google'il ühtegi sellist, kellega saate tegelikult rääkida; sa oled omaette.

Tagantjärele arvan, et paljud Panda / Penguini värskendused seisnesid lihtsalt väljakujunenud saitide (ja brändide) suurema tähelepanu esilekutsumises väiksemate saitide arvelt, mida Google pidas statistiliselt tõenäolisemaks rämpsuks.

Minu sait oli lihtsalt kaasnev kahju, mitte midagi isiklikku. Ma kujutan oma silmis ette tippaega, künnist, kui suur ja populaarne sait oleks pidanud Panda ellujäämiseks olema, ja kahjuks oli Freewaregenius väiksem kui ellujäämiseks vajalik. Kui algoritmi muudatused toimuksid aasta pärast seda, kui ma oleksime arvanud, et oleksime piisavalt suured, et neid läbi viia.

Tagantjärele mõeldes, et ma oleksin pidanud tegema, on bänd koos teiste sarnaselt tabanud tech-blogijatega ja saitidega, mis on umbes sama suured kui minu oma, luua omamoodi superblog, kus iga kirjanik avaldaks oma parimad artiklid ja oleks oma reklaam silte oma postitustes. Tol ajal ei tundunud, et oleksime lasknud kogu meie domeenide ümber kogunenud SEO heast tahtest hea idee, nii et ma ei teinud kunagi algatust kellegagi ühendust võtta.

Aga tagasitulek?

Leian endiselt, et loen üles materjale, mis aitaksid mul kõik need peas olevad postitused üles kirjutada, mida ma tahan kirjutada. Olen ka viimase paari aasta jooksul paljudele inimestele öelnud, et teostes on tagasitulek; see tagasitulek võib juhtuda, kuid ausalt ma kahtlen, et see juhtub.

Esiteks oli kogu aeg hästi kirjutatud ja lisaväärtust pakkuvate postituste tulek liiga palju tööd ja liiga palju stressi, mis vähemalt oli eesmärk, kui mitte reaalsus, ja ma ei tea, et tahan minna tagasi selle surve ja stressi juurde. Teine põhjus on: ma arvan, et osa minust tahaks kirjutada, aga kirjutaks muust peale tarkvara ja veebi. Me näeme.

Seal on Stephen Kingi tsitaat: 'tapa oma kullakesed, tapa isegi need, kui see purustab su egotsentrilise väikese kirjutaja südame,' See viitab kirjaniku käsikirja osadele, millesse ta on armunud, kuid parema raamatu loomiseks tuleb need eemaldada. Minu puhul mõtlen, kas Freewaregeniuse lahti laskmine on õige asi, mida teha, et saaksin aru saada, mida edasi teha.

Kas töötate praegu teiste projektidega?

Lõpetasin just a reisijuht Amman Jordan, mis on avaldatud Kindle'is . Olen jällegi tegelenud veebirakenduse / uurimisriista kontseptsiooni väljatöötamisega, mis on intellektuaalselt huvitav, kuid tundub, et see ei vii kahjuks kuhugi. Ma olen teinud palju kunsti (minu kunsti saate vaadata aadressil samerkurdi.com ) ja vabatahtlikuna oma aega, et aidata oma naist oma organisatsioonis, mis abistab linna põgenikke.

Kas teil on nõuandeid veebimeistrite / blogijate alustamiseks?

Ma ütleksin neile, et see on väga raske töö ja publikut pole kerge välja arendada. Kuid see, et ülemaailmne publik loeb teie asju igast riigist, võib see olla tõesti seda väärt.

Millised peavad olema teie rakendused?

Neid on palju. Mainin peotäit: Loendite loetelu (suhteliselt tundmatul peab olema GEM), kõik töölauaotsing, FileMenu tööriistad (opencandy või opencandy puudub), Leidke ja käivitage robot ja Ekraanipilt Captor .

Tegelikult valmistan ette suurt postitust, mille pealkiri oleks nagu “Minu 100 peab olema vabavara”, et see avaldataks varsti.

Kas on blogisid, mida regulaarselt jälgite?

Mitte nii palju, ei. Mul on välja kujunenud komme MITTE varakult ühtki tech-ajaveebi jälgida, et mind ei mõjutaks muud, mida teised minusugused blogijad kirjutavad, ja et ma ei peaks muretsema kattuva sisu pärast. Harjumus on end hästi sisse juurutanud. Kuid kontrollin aeg-ajalt mõnda saiti, sealhulgas Ghacksit.

Ma kipun lugema “ Majandusteadlane ”Üsna regulaarselt ja jälgige saidi Fivethirtyeight.com poliitilisi lugusid. Ma kuulen siiski paljusid saateid, sealhulgas Radiolab, See Ameerika elu, Freakonomics, On Being, Planeedi raha, Äri (Harvardi äri), Üllatavalt vinge, Hardcore ajalugu (armastage seda!) Ja Snap Judgment…. nimetada peamised!